大學女生遭教授性騷擾

　

      一、事實經過大要

台灣北部某大學傳出教師對學生之性騷擾疑案，經報刊載引起社會逐漸關切，由於該校對此案之處理態度，無法獲得該女性申訴人之滿意，該申訴人，遂向台北市某婦女權益相關之基金會投訴，獲得該基金會接納處理。

民國八十八年五月該基金會與一位女性立法委員，為此案召開公聽會，社會輿論開始關懷該案案情，並經電子媒體廣泛報導。

民國八十八年六月，該大學將內部行政所作此一性騷擾案件之相關調查報告，彙整檢送教育部。

民國八十八年六月初，除原本受理該案之婦女權益基金會外，更聯合人權相關之基金會與民間團體，以及多位女性立法委員，於教育部本部以行動劇方式表達不滿，教育部由次長級官員對外發表聲明如下：

      一、由教育部兩性平等教育委員會「校園安全與危機處理小組」，協助參與該大學之性騷擾案處理。

      二、待本案調查結束之後，如牽涉該案之相關人員確有疏失，將對相關人員予以懲處。

民國八十八年六月中旬，教育部部兩性平等教育委員會之「校園安全與危機處理小組」（第四小組）召開會議，研商該大性騷擾案處理事宜，結論如下：

      一、由小組一資深委員擔任召集人，召集第四小組學者專家，前往該大學調查本案。

      二、教育部正式函文該大學，將推派教育部內之兩性平等教育委員會第四小組（校園安全與危機處理小組）之委員前往處理本案，並請該校全力配合調查事宜。

民國八十八年六月下旬，兩性平等教育委員會議決議，由委員會組成專案小組前往該大學訪查此案。並以公文正式函請該小組六位成員，正式組成該案件之專案調查小組。

民國八十八年七月上旬至七月中旬，教育部調查小組赴該大學正式展開調查工作，蒐集相關資料並訪視本案相關人員（數十人）。並切完成訪視記錄。

民國八十八年七月下旬至民國八十八年八月上旬，教育部該案調查小組，召開會議研商該案之大報告初稿，並經小組成員幾次會議討論，修改報告二稿、三稿。

民國八十八年八月中旬，該小組召開最後一次會議，確認該大學之性騷擾專案報告，經專案小組委員簽名確認完成。